Lijken mij toch echt geweren die ze in hun handje hebben! Onschuldig, hmmm...
Er zijn een hoop doden gevallen onder militairen omdat 'burgers'het voordeel van de twijfel kregen. Jammer, maar waar. Soms heb je gewoon niet genoeg tijd om altijd maar honderd procent de juiste beslissing te nemen. En dat het dan ook weleens fout gaat, maakt het achteraf bezien niet gelijk een foute beslissing. Maar mijn medeleven aan de onschuldigen natuurlijk. Blijft een triest verhaal.
Video wikileaks: Doofpot is stom, schieten leger was terecht
Wikileaks heeft weer een primeurtje. Een video waarop duidelijk te zien is dat een groepje relaxed lopende mensen wordt neergeschoten door Amerikaanse militairen. Zij vermoeden dat er wapens worden gedragen, maar er zitten in elk geval twee journalisten bij waar hun cameras met telelenzen vermoedelijk voor RPGs (raketwerpers) worden aangezien.
Na dit gebeuren komt een bus met daarin twee kinderen aanrijden en op het moment dat de volwassen inzittenden de neergeschoten mensen, waaronder 1 levende, in de bus willen plaatsen wordt wederom het vuur geopend en worden ook deze doodgeschoten. Een zwaargewond kind wordt later echter wel rennend door de militairen weg gebracht.
Als dit was gebeurt en het het leger had zijn excuses aangeboden dat er helaas een dramatisch ongeluk was gebeurt dan was dit alles zwaar kut geweest, maar had men naar aanleiding van de beelden misschien ook kunnen inzien dat het inderdaad leek op gewapende mannen. Daarnaast lopen er ook duidelijk mannen met AK-47 (03:43) wapens te zwaaien. Indien het oorlogsbeleid of aanvalsprotocol inderdaad inhoud dat je direct het vuur mag openen bij het vermoeden van gewapende tegenstanders is deze militairen niet zoveel te verwijten.
En ook die kinderen kunnen zij gemakkelijk over het hoofd hebben gezien. Wij zagen ze niet in de bus voordat er werd ingezoomd op de film. Het is vreselijk water is gebeurt, maar de enige fout die het leger heeft gemaakt is dat zij haar fout niet heeft toegegeven en open kaart heeft gespeelt. Dat het leger vervolgens de video wil tegenhouden lijkt logisch.
En de mensen die hoorbaar lachen, tja, wat zou jij doen als je serieus dacht dat het de vijand was met raketwerpers? Snotteren? Het is oorlog en iedereen die zich in een dergelijk gebied begeeft kent de risico’s. Dat mensen,zelfs al zijn het burgers, hun kinderen meenemen terwijl luttele seconden daarvoor nog geschoten is (en er nog steeds gevechtshelicopters in de lucht hangen) mag ook op zijn minst erg ondoordacht en terecht een levensgevaarlijke actie worden genoemd.
Iedereen lijkt erover te vallen, maar als jouw collegas op de grond dagelijks worden beschoten en op bermbommen knallen, is het snelle handelen heel verklaarbaar. Het leger schiet zelfs zijn eigen mensen weleens neer. En als ze dat willen verbloemen betekent het niet dat ze het minder erg vinden.
Net voor de aanval begint zie je ook heel duidelijk dat een man op de grond (04:07), afentoe knielend en zichtbaar vanachter het muurtje kijkend, de helicopter op het oog heeft met zijn raketwerper (achteraf dus een camera). Als zij niet hadden geschoten en het bleek achteraf wel vijandelijk gespuis dan was het Amerikaanse leger waarschijnlijk zelf het haasje geweest. Dat de video naar buiten is gebracht is niet oke voor de reputatie, betrouwbaarheid en collegialiteit onderling in het leger. Maar door het in de doofpot te willen stoppen hebben ze er wel degelijk zelf om gevraagd. Maar het handelen? Als zo'n zelfde situatie volgende keer weer voorbij komt en jij bent een grondcollega van die apache boordschutter, dan mag je hopen dat zij op dezelfde manier handelen.
En misschien kunnen journalisten altijd even van tevoren aangeven waar zij zich (zullen) bevinden. En door dat niet te doen stellen zij zich automatisch bewust te zijn van de gevaren met (mogelijk) verschrikkelijke ongelukken als gevolg. Elk verhaal heeft twee kanten. Die kant van 'Dat klote Amerikaanse leger' kan je natuurlijk gewoon op alle andere 1000 sites lezen (hoewel wij ook geen fan van het leger in het algemeen zijn). In een oorlog is niet altijd alles zo eenvoudig te verklaren. Heeft het leger daadwerkelijk verkeerd gehandeld of alleen de fout gemaakt om het in de doofpot te stoppen?
